Inte bara teknikbabbel
För mig, S, som är ganska oinsatt i allt detta med högtalarbyggen och el etc. så kan jag känna att det blir lite väl mycket teknik här på bloggen. Kanske någon som vill höra nåt annat nån gång? Jag menar, det finns ju annat här i livet (=husbygget) än teknik. Tex gardiner och kakel och tapeter och kök...åh, det ska bli kul när vi kommer så långt. Tänk dig bara att få sitta vid symaskinen - som jag då inte kommer att behöva ställa undan efter varje söm, utan kan ha uppställd på ett stort bord i det gigantiska syrummet på 9 kvadrat - och sy kuddar och gardiner och likt Mia i Bygglov drunkna i ett hav av möjligheter (= tyg och trådar och några nålar). Härligt!
Det är så jag försöker tänka när tråkiga saker kommer på tal. Sneda murade väggar, betong som är dum, idiotiska fogskumflaskor som torkar efter en användning, hål för utebelysning som hamnat på fel ställe i fasaden och stenhårda vattenledningar som inte vill böja sig som de ska!
Vi bygger inte bara hus, vi bygger även.....Biff-Berta, var namnet. Hu, hemska snögumma!
Det kom visst lite snö, bäst att ta en snöskottningspaus, men oj va tung snön var......
Sen gav vi oss ut på isen också, för första gången för den lille krabaten på bilden.
För några veckor sedan hade vi lite barnfri tid tillsammans och den spenderades på mycket välkänt varuhus där vi bestämde oss för hur köket ska se ut. Kul kul! Detta för att kunna förbereda för elen på rätt ställen. Vi har dock inte valt ett visst kök än. Det som vi funderar mest över just nu är nog vilken typ av bänkskiva vi ska välja. Är nog ganska praktiska av oss. Vill inte ha ett kök som man måste oroa sig för att blöta ner. Då känns sten eller laminat bättre än träskiva. Träskivan kan man ju förvisso slipa och göra fin, men hur ofta måste man göra det då? Vi kommer nog att ha en infälld spishäll i skivan. Sten är ju så enormt dyrt så det kommer vi nog välja bort. Laminat känns ändå inte helt rätt, det är ju inte samma äkta känsla liksom. Tacksam för tips och idéer från er som läser!
/S
Det är så jag försöker tänka när tråkiga saker kommer på tal. Sneda murade väggar, betong som är dum, idiotiska fogskumflaskor som torkar efter en användning, hål för utebelysning som hamnat på fel ställe i fasaden och stenhårda vattenledningar som inte vill böja sig som de ska!
Vi bygger inte bara hus, vi bygger även.....Biff-Berta, var namnet. Hu, hemska snögumma!
Det kom visst lite snö, bäst att ta en snöskottningspaus, men oj va tung snön var......
Sen gav vi oss ut på isen också, för första gången för den lille krabaten på bilden.
För några veckor sedan hade vi lite barnfri tid tillsammans och den spenderades på mycket välkänt varuhus där vi bestämde oss för hur köket ska se ut. Kul kul! Detta för att kunna förbereda för elen på rätt ställen. Vi har dock inte valt ett visst kök än. Det som vi funderar mest över just nu är nog vilken typ av bänkskiva vi ska välja. Är nog ganska praktiska av oss. Vill inte ha ett kök som man måste oroa sig för att blöta ner. Då känns sten eller laminat bättre än träskiva. Träskivan kan man ju förvisso slipa och göra fin, men hur ofta måste man göra det då? Vi kommer nog att ha en infälld spishäll i skivan. Sten är ju så enormt dyrt så det kommer vi nog välja bort. Laminat känns ändå inte helt rätt, det är ju inte samma äkta känsla liksom. Tacksam för tips och idéer från er som läser!
/S
Tappat förståndet?... nej tappat hornet.
Nej jag kunde inte hålla mig utan blev tvungen att rapportera lite om ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat nämligen husets mediahantering som ex. ljudsystemen. Jo jag är en tämligen inbiten nörd (vilket S brukar påminna mig om med ett leende på läpparna) när det gäller dessa saker. Något som funnits med sedan högstadietiden då jag och några kompisar delade intresset för att bygga egna högtalarkonstrutioner och lyssna på musik. Denna hobby har, som de flesta av mina andra hobbies, blivit något undanskuffad till förmån för "viktigare" saker nuförtiden och man får nöja sig med att sitta framför datorn någon kväll och läsa på forumen om andra entusiasters galna projekt. Ibland händer det dock att man ger efter och faktiskt struntar i andras synpunkter. Just nu är ett sådant tillfälle då jag börjat exprimentera med några audiokontruktioner. "Bygg klart huset istället..." kanske någon oförstående nu tänker, men det är just sådana här saker som gör att man orkar traggla vidare med husbygget; att verkligen få chansen att realisera några av sina idéer som man haft, men aldrig kunnat genomföra praktiskt eftersom man inte haft ett eget hus.
Nu när jag hållit mitt proaktiva försvarstal så kanske jag kan gå vidare och berätta vad det är jag faktiskt håller på med....
Jag har alltså börjat exprimentera med vardagsrummets ljudsystem, detta för att kunna få till något som är estetiskt tilltalande utan allt för många kompromisser med ljudkvalité. Sådana system blir ofta skrymmande när det gäller att återge låga frekvenser, särskilt som vi har en ganska stor volym som ska fyllas med välljud. Tanken är att bygga ett 5.1 system som som kan spela på hyffsade ljudnivåer med ett rent distorsionsfritt ljud. Prioriterat är dock 2-kanals musik framför film (vi är inga filmentusiaster, men det kanske det blir ändring på med bättre grejer...). Det kommer inte att bli något kompromisslöst ultraexotiskt high-end system utan jag kommer att lägga krutet där det gör störst verkan. Känns t.ex. fånigt att köpa exklusivt kablage (om man inte kan bygga det själv för rimliga pengar...;)) när man förmodligen ofta kommer att spela streamad mp3.
Det är återgivningen av de lägsta oktaverna som är på tapeten just nu. Bashögtalare finns i en mängd olika skepnader, men jag är just nu inne på att lösa det hela lite elegant utan att behöva kW för att skapa ljudtryck. Närmast till hands ligger då någon form av hornkonstruktion och jag har fastnat lite för principen med "tapped horns" eller på svengelska "tappade horn". Det finns massor med DIY-läsning på nätet för denna typ av konstruktion och den verkar ha fått ett uppsving på senare år även om det är en ganska gammal teknik. (Olika typer av horn var ju vanligare förr i tiden då förstärkarna hade "rör" och ofta begränsad uteffekt). Det finns numer bra gratisprogram för att simulera sin konstruktion innan man bygger den och jag använde mig av Hornresp.
Horn konstruerade för lågbas tenderar att bli väldigt stora (även om tapped horn är en variant som möjliggör en mindre mynningsarea i förhållande till de frekvenser det ska återge). En tanke som jag haft länge var att bygga in saker i utrymmet under trappen så det är denna placering jag utgår ifrån. Jag vill ju stänga igen och gipsa alla väggar snart och om man ska få in något där får man se till att göra det nu.
Det finns som sagt ganska många färdiga konstruktioner att prova, men i sann självbyggaranda så tänkte jag försöka ta fram min egen enligt tapped horn principen. Hornet har endast en liten utvidgning längs dess ca 4 meter långa sträckning. Hornet är vikt i fyra längder för att passa utrymmet under trappen. Den totala volymen ligger på 388 liter och huserar en 15" PA-element. Teoretiskt skall det kunna spela ca 110dB (simulerat i "half space") mellan 20-70Hz. Detta med 50watt in då elementet når sitt xmax. Om man ställer denna tingest i ett mindre rum, med stöd från hörnen så bör det kunna spela över 120dB. Jag har provat väldigt lite ännu så jag väntar med lyssningsupplevelser, men det verkar finnas resurser. Jag är lite orolig för ev. missljud som kan tänkas uppstå då man drar på lite. Man bygger ju med klenare material och lite mindre ambitiös stagning när det är första konstruktionen som lika gärna kan bli pannkaka.
Det är inget "finbygge", men endast hornmynningen (som förövrigt täcks med tyg) syns utifrån, så det spelar mindre roll. Här är lite byggbilder...
Både elementets fram- och baksida bidrar till ljudet i denna konstruktion.
Elementet är ett 18Sound 15W700 från Hifikit. Monteras genom den lilla luckan som syns här.
Trots att jag endast körde med 19mm spån så väger denna koloss riktigt ordentligt. Gick ändå fint att få den på plats själv. Det går som sagt att få högre ljudnivåer om man placerar den i ett hörn, men detta blir inte fallet här då den är ungefär mitt på vardagsrummets ena långsida.
/O
Nu när jag hållit mitt proaktiva försvarstal så kanske jag kan gå vidare och berätta vad det är jag faktiskt håller på med....
Jag har alltså börjat exprimentera med vardagsrummets ljudsystem, detta för att kunna få till något som är estetiskt tilltalande utan allt för många kompromisser med ljudkvalité. Sådana system blir ofta skrymmande när det gäller att återge låga frekvenser, särskilt som vi har en ganska stor volym som ska fyllas med välljud. Tanken är att bygga ett 5.1 system som som kan spela på hyffsade ljudnivåer med ett rent distorsionsfritt ljud. Prioriterat är dock 2-kanals musik framför film (vi är inga filmentusiaster, men det kanske det blir ändring på med bättre grejer...). Det kommer inte att bli något kompromisslöst ultraexotiskt high-end system utan jag kommer att lägga krutet där det gör störst verkan. Känns t.ex. fånigt att köpa exklusivt kablage (om man inte kan bygga det själv för rimliga pengar...;)) när man förmodligen ofta kommer att spela streamad mp3.
Det är återgivningen av de lägsta oktaverna som är på tapeten just nu. Bashögtalare finns i en mängd olika skepnader, men jag är just nu inne på att lösa det hela lite elegant utan att behöva kW för att skapa ljudtryck. Närmast till hands ligger då någon form av hornkonstruktion och jag har fastnat lite för principen med "tapped horns" eller på svengelska "tappade horn". Det finns massor med DIY-läsning på nätet för denna typ av konstruktion och den verkar ha fått ett uppsving på senare år även om det är en ganska gammal teknik. (Olika typer av horn var ju vanligare förr i tiden då förstärkarna hade "rör" och ofta begränsad uteffekt). Det finns numer bra gratisprogram för att simulera sin konstruktion innan man bygger den och jag använde mig av Hornresp.
Horn konstruerade för lågbas tenderar att bli väldigt stora (även om tapped horn är en variant som möjliggör en mindre mynningsarea i förhållande till de frekvenser det ska återge). En tanke som jag haft länge var att bygga in saker i utrymmet under trappen så det är denna placering jag utgår ifrån. Jag vill ju stänga igen och gipsa alla väggar snart och om man ska få in något där får man se till att göra det nu.
Det finns som sagt ganska många färdiga konstruktioner att prova, men i sann självbyggaranda så tänkte jag försöka ta fram min egen enligt tapped horn principen. Hornet har endast en liten utvidgning längs dess ca 4 meter långa sträckning. Hornet är vikt i fyra längder för att passa utrymmet under trappen. Den totala volymen ligger på 388 liter och huserar en 15" PA-element. Teoretiskt skall det kunna spela ca 110dB (simulerat i "half space") mellan 20-70Hz. Detta med 50watt in då elementet når sitt xmax. Om man ställer denna tingest i ett mindre rum, med stöd från hörnen så bör det kunna spela över 120dB. Jag har provat väldigt lite ännu så jag väntar med lyssningsupplevelser, men det verkar finnas resurser. Jag är lite orolig för ev. missljud som kan tänkas uppstå då man drar på lite. Man bygger ju med klenare material och lite mindre ambitiös stagning när det är första konstruktionen som lika gärna kan bli pannkaka.
Det är inget "finbygge", men endast hornmynningen (som förövrigt täcks med tyg) syns utifrån, så det spelar mindre roll. Här är lite byggbilder...
Både elementets fram- och baksida bidrar till ljudet i denna konstruktion.
Elementet är ett 18Sound 15W700 från Hifikit. Monteras genom den lilla luckan som syns här.
Trots att jag endast körde med 19mm spån så väger denna koloss riktigt ordentligt. Gick ändå fint att få den på plats själv. Det går som sagt att få högre ljudnivåer om man placerar den i ett hörn, men detta blir inte fallet här då den är ungefär mitt på vardagsrummets ena långsida.
/O
Funderingar runt belysning
Just detta med elen är inte helt lätt. S och jag har diskuterat belysning osv fram och tillbaka väldigt ganska mycket. Vi vill ju undvika synliga sladdar så gott det går nu när vi har chansen och det är mycket att tänka igenom. Vi är ju inga belysningsexperter direkt och sen är det ju det här med energiförbrukning. Vissa typer av glödlampor förbjuds och kommer följas av andra och man vill ju försöka använda framtidens teknik. Vi vill heller inte gå i "halogenspotfällan" som man ser exempel på i de flesta nybyggda hus. Det är inte ovanligt att man t.ex. gödslar på med ett 50-tal spottar som bokstavligt talat bränner el. Jättefint blir det men det är något vi är villiga att kompromissa bort. Utvecklingen för alternativen kommer att intensifieras i takt med att man börjar förbjuda försäljning av ineffektiva ljuskällor. Vi kommer att satsa på lågenergi och LED, men visst kommer en och annan halogen smyga sig in också. Jag har köpt prover med LED-grejer, men det blir nog lite löd och pyssel för att få det som man vill. Det blir lätt ett "kallt" och tråkigt ljus, även de som säljs som varmvita. Vissa armaturer är också hutlöst dyra. Inte ovanligt att man kan få betala runt 500:- per spot! Här återstår endel tänk, men för stunden behöver jag bara veta sånt som behöver fixas i samband med eldragning osv.
"El-Johan" har ju varit här och dragit sladdar på övervåningen efter att jag placerat ut dosorna och gjort det trista arbetet med att fräsa i frigolit och leca där det behövdes. Jag håller på med samma förarbete på nedervåningen ska det nog gå ganska snabbt att knåpa ihop allt för honom när han kommer nästa gång.
/O
"El-Johan" har ju varit här och dragit sladdar på övervåningen efter att jag placerat ut dosorna och gjort det trista arbetet med att fräsa i frigolit och leca där det behövdes. Jag håller på med samma förarbete på nedervåningen ska det nog gå ganska snabbt att knåpa ihop allt för honom när han kommer nästa gång.
/O
